×
星星主页

星星学堂 ⌄

爱写作 ⌄

看见 ⌄

21世纪学习

星星漫画

活动 ⌄



订阅新闻信
关于我们
联络我们
嗜血的“网”【本周佳作】
分享:
文: 苏靖萱
学校: 柔佛永平一校(六年级)
刊登日期: 2022年05月17日
投稿作品 | 嗜血的“网”【本周佳作】

    人会因为热爱一件东西,而去疯狂追求。

    我叫安七,爱好是喜欢画画,承诺不管别人用什么方法让我放弃,我都不会搭理,而是继续坚持。

    2018年,我在网络上创建了属于自己的账号,每天都会上网寻找教学,发一些我画的作品。那时,我的作品只有少数人看到,那些网友都在夸我的优点,并告诉我作品的缺点。我没有责怪指出我缺点的网友,而是感谢他们的指点,让我提升画画技巧。

    配色单调,我会去找相关方面的教学;线条太抖,我尝试去练好它;比例不对,我上网搜寻教程。那一年,我不断努力,和“大佬”们交流。他们会用心地教我,就算我时常犯错,还是坚持教我正确的方法。我当时真的很开心。

    2019年,我的线条不怎么抖了,但配色方面,还是做得不够好,比例也还是挺怪的。这些缺点成了我的烦恼。那时的“大佬”和网友得知后,都安慰和鼓励我:都是这样的,要有耐心去学,才能改善自己的不足之处。

    我提起精神,向“大佬”和一些画画比较厉害的网友请教。他们都很热情,答应会教导我。那时的我,很开心能和互联网的网友们互动。过了几个月,我也慢慢地火了,开始有了更多粉丝。

    2020年,帮过我的“大佬”开始一个一个退了,原因是坚持不下去。那一年,互联网开始变得混乱,有人开始盗图、描图、临摹,但没经过允许,还骂原创。我想帮“大佬”们解释,但还是被他们阻止了。我不明白,这是一个严重的问题啊!最终,我还是没解释,只能看着“大佬”们被键盘侠一句一句地劝退。

    2021年,那是最糟糕的一年。那时,我发了个作品,但是发现有字打错了,发了不到几秒就删了,决定修改后重发一遍。重发后,我去刷主页。刷着刷着,却发现有人盗我的图。我早已预料到会发生这种事情。我没有直接发帖告诉粉丝,而是去私信那位盗图的人。可他却说盗图的是我,我坚持这是我的作品。就这样,我们吵了很久。最后,他留下一句:争吵的过程我已经截屏了,你等着挨骂吧!

    什么意思?盗图的是你,为什么挨骂的会是我?

    过了几天,我在小号中看见他发了一张图,是我们的聊天记录,里面的内容有一些部分被改了。原版的是我想说他盗我的图,可被他改成我承认盗了他的图,然后还要骂他。我慌了,我回到大号,想去截真正的聊天记录,却发现他已经把我拉黑。我已无法看见之前的聊天记录。我马上发帖解释整个过程,却没人信我。

    “别狡辩了,你有本事就把聊天记录发出来啊!”

    “想不到我关注五年的大佬会是这样的人!”

    “发布时间很明显了,是xx先发的!你比他慢了好几分钟!”

    “不会画画就去尝试,盗什么图啊!”

    看着这些评论,不知如何去解释,因为我连证据都没有,只好默默挨骂。我体验到被劝退的“大佬”们当时的感受了。隔天,我发帖表示正式退网,评论底下都是诋毁我的评论,骂我怂了,退了还不道歉,骂我画技不行还盗别人的图。

    真的,我真的受够了。那些年,画画成了我最讨厌的东西,我不想再去碰触它。只能说,我太傻了,没提前截下证据。但现在的互联网实在太恐怖,足够毁掉好几位“大佬”,毁掉一个人对一件事物的热爱。


陈恕英点评:

    映入眼帘的题目十分耸动:一张吸血的网?这咋看之下,立即让人脑袋充血——若是吸血的网,那将是多恐怖的事呀!这么一想,血液一下子沸腾了起来。这张网到底有多骇人呢?往下读才明了,靖萱以第三人称来书写故事,叙述了一张是非的网。

    纷争这事并不会因为人的低调不张扬,而从此有了护身罩。尤其,地球村版图就像长了无形触须,覆盖范围越来越宽广。无论何种领域,在这网络便捷的时代,人与人之间的交流和技术的提升可谓通畅无阻,而关于故事中所提到的绘画技能的指导、吸收以及交流成了寻常之事——爱画画的女生安七,在网络上创建了属于自己的账号,发表绘画作品,每天上网寻找绘画教学、与“大佬”交流,虚心接受教诲。但不久后的情况,却让她陷入舆论之中。

    这里的“大佬”并非江湖中的“大佬”,实则乃绘画技艺高超之人,“大佬”未必年龄比故事主人翁大多少,只因绘画技术高于他人,有指导的能力,通常冠以“大佬”的称谓。

    故事中的事端和纷争实实在在是盗图事件——原创图被盗,盗图人振振有词,在网络上揪众挞伐原创,给人“贼喊捉贼”的意味。

    在我们的认知里,不论是盗取 / 抄袭他人的创意 / 知识产权,比如绘画、影片、文章、小说,科技工艺、企划案等他人绞尽脑汁专研的产物,都将列为盗窃行为,一旦被揭发,后果严重,影响广泛。

    人与人之间一旦出现纷争,普遍的情况是公说公有理,婆说婆有理。我从以上故事中尝试整理出纷争的导因:

(一)界限与认知的模糊

    被抄袭的作品是原件创作,还是再创作(即使用时下最流行、最热门,讨论度最高的图片进行二次创作),在这情况之下,发布于网络上的图片极易与人撞图,当有人首先发难,则难以理得清楚。

    不同领域有其一定的捍卫界限。缩小范围来谈,比如,绘画、写作、影片拍摄、词曲创作,倘若学生是在临摹,或习作、模仿阶段,将成品当成原创去发表,有其一定的危险。摊在太阳底下,公众以审视眼光去检验是必然,也无可厚非的,但若被冠上抄袭的罪名,则让人崩溃。与其崩溃,发表之前尺度的拿捏,创作者一定也要非常清楚。也许正因为盗图者很清楚这一点,于是有了以下第二点。

(二)先发制人,蓄意而为之。

    盗图者使用科技修图的便利,篡改对话内容。我们可从故事中推测盗图者为何这么做。这自然是源自于安七私下留言质问而起。此举让盗图者做出反击(一旦打草惊蛇,将生出反咬心态),主要担心被告发,于是有了接下来蓄意篡改对话内容的小动作,将事实转移,硬是让安七吞下屈辱的苦涩药丸。

    但事件也极有可能是一场误会,继而愈演愈烈。图片的创作是个人的构想或创作?还是由他人指导?指导的范围的多寡?指导者是否同一人,以及指导的对象有多少人?这是个重要的线索。若超过一人,则绘制的作品很容易产生相似的可能。故事中,我们只读到盗图引起的事端,并无对作品进行更多的解说。

    网络社交媒体是个很好的发表平台,相信许多人将作品放上网的动机,是希望自己的努力被肯定,受更多人的关注。但即使发表和分享纯属个人行为,一旦产生纷争,难免被网络舆论所伤。当事件来到安七的例子,当事人辩解之力疲软之时,唯有避而远之,落寞退网。

    目前网络的审查机制还未完善,一旦有了纷争,除了法律的冗长途径,一般上,事主遇事,唯有吞下委屈,或在自己的平台上做出澄清。

    我们再退回来思考这件事的纷争,我们是否凭借安七的一面之词,就能做出最准确的判断,还事件一个真相?无论如何,蓄意篡改谈话内容的行为,不应该被包庇,一旦真相被侦破,其后果也是可想而知的。

    水能载舟也能覆舟,互联网能带来许多便利,也一样能带来伤害。唯有保持正向心态,正确地使用网络的便捷,才不会被其所伤。

    我们并不知道什么时候会陷入纷争,一旦陷入,莫慌乱,尽可能找寻证据,维护自身的清白,作出适当反驳。当然,作品在发表之前,千万要谨慎小心。

    这样的事件,肯定让故事主人翁的心灵受到创伤(任谁在这样的情况之下也无法心如止水,冷静处理)。和所有人一样,安七是愤怒的,对盗图者的行为是失望的,她除了澄清事件的来龙去脉已无更好的方法去应对突如其来的污蔑,只因人的先入为主思维,让群众靠向盗图者,那里提供了更好的证据(虽然事实已被篡改)。

    抱歉啊,我对故事中的事件多作评论,也正因为它够耸动,涉及的面也广,有必要在此提醒大家对于发表这事,应防范于未然。也许还有些值得关注的点未提到,但也希望借此抛出更多的思辨空间,让大家自行去思考。

    回过头来说说靖萱——投稿来《爱写作》的文章几乎是故事, 我姑且将她归类为爱写故事的女孩。

    若你稍加留意,不难发现在我们的周围有着天生爱写故事、爱写小说的人。他们一起笔,脑袋里自动启动故事模式,手一挥,便是成串的故事从笔尖溢出。我不晓得这故事的灵感是来自网络——他人的分享,而靖萱读过,将它写成故事发表?还是源自身边的朋友,甚至是自己亲身经历?抑或改编自真人真事?

    许多时候,作家读过一些案例或资料,仅凭想象,无需亲身经历也能将事件串联成脍炙人口的小说或故事。我相信,靖萱也属于这一类噢。期待靖萱下一篇大作。


上一篇          
关注我们

订购星星学堂
联络我们/寻求合作
刊登广告
友情链接
星洲网
星洲人
学海
Copyright © 2024 Sin Chew Media Corporation Berhad
(98702-V). All rights reserved.
◆版权所有◆不得转载