人会因为热爱一件东西，而去疯狂追求。
我叫安七，爱好是喜欢画画，承诺不管别人用什么方法让我放弃，我都不会搭理，而是继续坚持。
2018年，我在网络上创建了属于自己的账号，每天都会上网寻找教学，发一些我画的作品。那时，我的作品只有少数人看到，那些网友都在夸我的优点，并告诉我作品的缺点。我没有责怪指出我缺点的网友，而是感谢他们的指点，让我提升画画技巧。
配色单调，我会去找相关方面的教学；线条太抖，我尝试去练好它；比例不对，我上网搜寻教程。那一年，我不断努力，和“大佬”们交流。他们会用心地教我，就算我时常犯错，还是坚持教我正确的方法。我当时真的很开心。
2019年，我的线条不怎么抖了，但配色方面，还是做得不够好，比例也还是挺怪的。这些缺点成了我的烦恼。那时的“大佬”和网友得知后，都安慰和鼓励我：都是这样的，要有耐心去学，才能改善自己的不足之处。
我提起精神，向“大佬”和一些画画比较厉害的网友请教。他们都很热情，答应会教导我。那时的我，很开心能和互联网的网友们互动。过了几个月，我也慢慢地火了，开始有了更多粉丝。
2020年，帮过我的“大佬”开始一个一个退了，原因是坚持不下去。那一年，互联网开始变得混乱，有人开始盗图、描图、临摹，但没经过允许，还骂原创。我想帮“大佬”们解释，但还是被他们阻止了。我不明白，这是一个严重的问题啊！最终，我还是没解释，只能看着“大佬”们被键盘侠一句一句地劝退。
2021年，那是最糟糕的一年。那时，我发了个作品，但是发现有字打错了，发了不到几秒就删了，决定修改后重发一遍。重发后，我去刷主页。刷着刷着，却发现有人盗我的图。我早已预料到会发生这种事情。我没有直接发帖告诉粉丝，而是去私信那位盗图的人。可他却说盗图的是我，我坚持这是我的作品。就这样，我们吵了很久。最后，他留下一句：争吵的过程我已经截屏了，你等着挨骂吧！
什么意思？盗图的是你，为什么挨骂的会是我？
过了几天，我在小号中看见他发了一张图，是我们的聊天记录，里面的内容有一些部分被改了。原版的是我想说他盗我的图，可被他改成我承认盗了他的图，然后还要骂他。我慌了，我回到大号，想去截真正的聊天记录，却发现他已经把我拉黑。我已无法看见之前的聊天记录。我马上发帖解释整个过程，却没人信我。
“别狡辩了，你有本事就把聊天记录发出来啊！”
“想不到我关注五年的大佬会是这样的人！”
“发布时间很明显了，是xx先发的！你比他慢了好几分钟！”
“不会画画就去尝试，盗什么图啊！”
看着这些评论，不知如何去解释，因为我连证据都没有，只好默默挨骂。我体验到被劝退的“大佬”们当时的感受了。隔天，我发帖表示正式退网，评论底下都是诋毁我的评论，骂我怂了，退了还不道歉，骂我画技不行还盗别人的图。
真的，我真的受够了。那些年，画画成了我最讨厌的东西，我不想再去碰触它。只能说，我太傻了，没提前截下证据。但现在的互联网实在太恐怖，足够毁掉好几位“大佬”，毁掉一个人对一件事物的热爱。
陈恕英点评：
映入眼帘的题目十分耸动：一张吸血的网？这咋看之下，立即让人脑袋充血——若是吸血的网，那将是多恐怖的事呀！这么一想，血液一下子沸腾了起来。这张网到底有多骇人呢？往下读才明了，靖萱以第三人称来书写故事，叙述了一张是非的网。
纷争这事并不会因为人的低调不张扬，而从此有了护身罩。尤其，地球村版图就像长了无形触须，覆盖范围越来越宽广。无论何种领域，在这网络便捷的时代，人与人之间的交流和技术的提升可谓通畅无阻，而关于故事中所提到的绘画技能的指导、吸收以及交流成了寻常之事——爱画画的女生安七，在网络上创建了属于自己的账号，发表绘画作品，每天上网寻找绘画教学、与“大佬”交流，虚心接受教诲。但不久后的情况，却让她陷入舆论之中。
这里的“大佬”并非江湖中的“大佬”，实则乃绘画技艺高超之人，“大佬”未必年龄比故事主人翁大多少，只因绘画技术高于他人，有指导的能力，通常冠以“大佬”的称谓。
故事中的事端和纷争实实在在是盗图事件——原创图被盗，盗图人振振有词，在网络上揪众挞伐原创，给人“贼喊捉贼”的意味。
在我们的认知里，不论是盗取 / 抄袭他人的创意 / 知识产权，比如绘画、影片、文章、小说，科技工艺、企划案等他人绞尽脑汁专研的产物，都将列为盗窃行为，一旦被揭发，后果严重，影响广泛。
人与人之间一旦出现纷争，普遍的情况是公说公有理，婆说婆有理。我从以上故事中尝试整理出纷争的导因：
（一）界限与认知的模糊
被抄袭的作品是原件创作，还是再创作（即使用时下最流行、最热门，讨论度最高的图片进行二次创作），在这情况之下，发布于网络上的图片极易与人撞图，当有人首先发难，则难以理得清楚。
不同领域有其一定的捍卫界限。缩小范围来谈，比如，绘画、写作、影片拍摄、词曲创作，倘若学生是在临摹，或习作、模仿阶段，将成品当成原创去发表，有其一定的危险。摊在太阳底下，公众以审视眼光去检验是必然，也无可厚非的，但若被冠上抄袭的罪名，则让人崩溃。与其崩溃，发表之前尺度的拿捏，创作者一定也要非常清楚。也许正因为盗图者很清楚这一点，于是有了以下第二点。
（二）先发制人，蓄意而为之。
盗图者使用科技修图的便利，篡改对话内容。我们可从故事中推测盗图者为何这么做。这自然是源自于安七私下留言质问而起。此举让盗图者做出反击（一旦打草惊蛇，将生出反咬心态），主要担心被告发，于是有了接下来蓄意篡改对话内容的小动作，将事实转移，硬是让安七吞下屈辱的苦涩药丸。
但事件也极有可能是一场误会，继而愈演愈烈。图片的创作是个人的构想或创作？还是由他人指导？指导的范围的多寡？指导者是否同一人，以及指导的对象有多少人？这是个重要的线索。若超过一人，则绘制的作品很容易产生相似的可能。故事中，我们只读到盗图引起的事端，并无对作品进行更多的解说。
网络社交媒体是个很好的发表平台，相信许多人将作品放上网的动机，是希望自己的努力被肯定，受更多人的关注。但即使发表和分享纯属个人行为，一旦产生纷争，难免被网络舆论所伤。当事件来到安七的例子，当事人辩解之力疲软之时，唯有避而远之，落寞退网。
目前网络的审查机制还未完善，一旦有了纷争，除了法律的冗长途径，一般上，事主遇事，唯有吞下委屈，或在自己的平台上做出澄清。
我们再退回来思考这件事的纷争，我们是否凭借安七的一面之词，就能做出最准确的判断，还事件一个真相？无论如何，蓄意篡改谈话内容的行为，不应该被包庇，一旦真相被侦破，其后果也是可想而知的。
水能载舟也能覆舟，互联网能带来许多便利，也一样能带来伤害。唯有保持正向心态，正确地使用网络的便捷，才不会被其所伤。
我们并不知道什么时候会陷入纷争，一旦陷入，莫慌乱，尽可能找寻证据，维护自身的清白，作出适当反驳。当然，作品在发表之前，千万要谨慎小心。
这样的事件，肯定让故事主人翁的心灵受到创伤（任谁在这样的情况之下也无法心如止水，冷静处理）。和所有人一样，安七是愤怒的，对盗图者的行为是失望的，她除了澄清事件的来龙去脉已无更好的方法去应对突如其来的污蔑，只因人的先入为主思维，让群众靠向盗图者，那里提供了更好的证据（虽然事实已被篡改）。
抱歉啊，我对故事中的事件多作评论，也正因为它够耸动，涉及的面也广，有必要在此提醒大家对于发表这事，应防范于未然。也许还有些值得关注的点未提到，但也希望借此抛出更多的思辨空间，让大家自行去思考。
回过头来说说靖萱——投稿来《爱写作》的文章几乎是故事， 我姑且将她归类为爱写故事的女孩。
若你稍加留意，不难发现在我们的周围有着天生爱写故事、爱写小说的人。他们一起笔，脑袋里自动启动故事模式，手一挥，便是成串的故事从笔尖溢出。我不晓得这故事的灵感是来自网络——他人的分享，而靖萱读过，将它写成故事发表？还是源自身边的朋友，甚至是自己亲身经历？抑或改编自真人真事？
许多时候，作家读过一些案例或资料，仅凭想象，无需亲身经历也能将事件串联成脍炙人口的小说或故事。我相信，靖萱也属于这一类噢。期待靖萱下一篇大作。
